特朗普碰壁后真变了，不仅放过了鲍威尔，还要对华大幅降低关税

半历写书

特朗普这位“大戏骨”似乎突然之间转了性，让人有点迷惑，不仅选择放了美联储主席鲍威尔。

还扬言要对中国大幅降低关税，这波操作到底是咋回事？

作者-挺编辑-甜

大概没人能忘记他的“美国优先”喊得震天响，仿佛全世界都欠美国的，尤其是中美关系，在他手里被搞得跟好莱坞大片一样，一天一个高潮，从加征关税、黑名单企业，到煽动“脱钩”论调，算是玩足了“极限对抗”的套路，特朗普甚至对鲍威尔这个美联储主席，也是万般不满。

多次在公开场合炮轰他没本事，经济不给力，甚至扬言要把他撤掉，鲍威尔这些年压力山大，战战兢兢熬过了特朗普执政的风风雨雨，然而如今的特朗普，仿佛换了个人，居然嘴上开始松口了，表示不再逼着鲍威尔下台，这个放过是因为什么？

是他终于明白鲍威尔的强硬货币政策虽然讨人嫌，但确实是为了经济长期运行的稳定？还是特朗普发现对美联储动手动脚，没带来他想要的政治好处？其实，从背后动机来看，这一切恐怕并不是单纯的“幡然醒悟”，更多的可能，是特朗普在现实面前尝尽苦头后。

被迫摆出一副“学乖”的态度，而比“放鲍威尔一马”更令人惊讶的，是特朗普突然放风，说要对中国大幅减少关税，一听到这句话，很多人可能会噗嗤一声笑出声，这还是那个曾经为“贸易战”摇旗呐喊，把对中国的关税当成“美国赢了”的战利品的特朗普吗？

他不是把中国当成最大对手、一心要把制造业拉回美国的吗？怎么如今画风突变，突然要给关税松绑？难道是被拜登的对华政策“刺激”了，总想着抢个功劳？还是说经济数据压顶，不得不低头？关键是，特朗普过往那副盛气凌人的姿态，怎么突然转成了“温良恭俭”？

其实不难理解，他今天的态度和当初的咄咄逼人一样，都是利益驱使的结果，放眼全球，美国经济这些年并没有从贸易战中讨到什么便宜，特朗普所谓的“让制造业回流”，更多是一场表面风光的虚夸，而背后的事实是，反噬美国企业利益的后果越来越显现。

而更重要的是，对华关税战损害的，可不仅仅是他的政治对手拜登的经济方向，还直接打了他自家党派选民的脸，那些铁锈带工人，不少都在这场对抗里丢了饭碗，再者，美国的通货膨胀逐渐抬头，越来越让中低收入阶层的日子不好过，是的，普通人一天到晚被物价折腾。

吃顿饭、没买点什么，钱包就空了，追根溯源，这和特朗普当初对华强加关税脱不了干系，毕竟，中国作为全球供应链不可或缺的一环，美国没了廉价的中国商品，基础消费品价格立马往上涨，再这么玩下去，特朗普心心念念期盼的2024大选，怕是要被选民一人扔一颗臭鸡蛋。

所以，他认怂了吗？未必，这更像是一次突围，对华降关税，不仅能缓解经济压力，还能修补他执政时造成的供应链裂痕，为中美经贸恢复谈判预留一线空间，更何况，以特朗普的精明程度，他很可能幻想“释放善意”能给美国企业换点空间，让他们在博弈中重新站稳脚跟。

当然了，觉得“特朗普学乖了”的人，恐怕还是太天真，在商界摸爬滚打了几十年的老狐狸，哪儿有真的“收敛”？他这次选择放过鲍威尔和降低关税，归根到底还是现实给了他一记重击，首先，他当年费尽心机推动的那些“反全球化”政策，败在哪儿？不合理啊。

全球经济体系盘根错节，想要简单粗暴地靠贸易战解决问题，那就是掩耳盗铃，美国并没有从关税政策中获得实质性的经济红利，反倒是制造“内伤”，让企业叫苦、民众受累，其次，他面临的是选举压力，特朗普习惯将选民的支持率视为他自己能力的最强背书。

但如今看着支持率疲软、不少选民口碑下滑，他哪里坐得住？如果不在经济领域做出点妥协姿态，他又凭什么号召选民重新让他上台？所以说，特朗普这波变化，算是学乖了吗？恐怕未必，更合理的解释是，他依然不改那副“只要对我有利，我可以以退为进”的精明作派。

这次放低姿态，无非是以局部妥协换取政治和经济的整体利益，至于对华降低关税，更像是一笔“权宜交易”，意在最大程度讨好选民，同时也给未来他可能的第二任期铺路，但不得不说，特朗普这一系列“放软”操作，让不少观众露出了会心一笑，放过鲍威尔，可以是求和。

降低关税，说明战线拉长玩不起了，可问题是，美国政客从来擅长的，都是一边“修复关系”，另一边拿着战略小算盘，所以我们还得擦亮眼睛，看看这位满嘴政治蜜糖的惯犯，究竟是短暂的利益妥协，还是下一轮更大博弈的开始，说到底，特朗普果真转性。

或者他永远是那个“唯利是图”的老样子，都不足为奇，对我们而言，这场戏无论怎么演，最重要的还是辨清它的真实意图，至少在国际局势这盘博弈棋中，看清了对手的牌，我们才更有机会打出自己的好牌，至于特朗普,一个大戏精从不缺酷炫的台词，但真信他可就输了！

参考信源：