AI 生成的回答, 算不算创作领域的“预制菜”?

AI 生成的回答，算是一种「预制菜」回答么？我不是不能接受预制菜，但你要告诉我那是预制菜。我不是不能接受 AIGC ，但你要告诉我这是AIGC的回答。如果你拿AIGC的回答装作自己写的要我们给你点赞，那怎么能行呢？

如果让我理解，我觉得AIGC可以预制，也可以深度加工，就看怎么用，在谁手上用了？有人想要根据这一个问题直接提问，让AIGC给出答案，那么AI可能就会从后厨直接通过现有的资料库给你答案，而且还是非常快速的给你答案！

但也有人可能把这个问题拆细分化，然后让他形成一个又一个小模块，也就是把一个问题拆分成许多的小问题，让再把这些小问题串联起来形成逻辑，这就形成了深加工了！

例如这个问题，如果要回答，那肯定要拆分成，什么是预制菜，什么是AIGC；AIGC和预制菜的本质区别！如何用AIGC做一个满汉全席，如何精细化做好一个让人难忘的美食！

这个是一级拆分问题，二级拆分，预制菜和现炒究竟差在哪里？为什么人们反感？为啥网友会将预制菜和AIGC联系在一起，他们有什么本质上的问题或者给用户留下困惑！

可能是速度快、可能是不准确，有些文章和菜一样太过制度化，口味不应该是统一化的；可能缺少了定制感，例如我不想要辣椒，我不要味精，我不要香菜等要求是预制菜无法做到的！而AIGC如果你把他一次性生成，那么她也会变成统一的制式，一股AI味道，

但有些人把AIGC当做一个搜集资料的工具，当做润笔表达的工具，我需要AIGC把这个问题回答出十几个小问题，然后我再组合起来，甚至还融入到了我的一些观点，那这就是AIGC辅助或者共创价值了！

但预制菜很多时候是成品，半成品都很少，预制菜给厨师加工的成分比较低，甚至有些外卖或餐馆根本不需要厨师，都是服务员，不需要厨师来加工！但AIGC还在于用的人，有人可能不懂，直接全部搬运AI的内容；有人可是懂得，就像大厨。我可能用预制菜（材料）；但我还会加工，我还会搭配新鲜食材一起加工，这就不一样了！

但他们都有一个共同的价值，那就是他们让效率提升了，预制菜可以让出餐速度更快，让产业链管理更加便捷，让采购成本下降。有时候一次性搞定，有时候可以更长时间的存储，有餐饮行业的人说：现在让很多餐饮回到现买现炒时代是很难的。

因为成本很高，因为无法满足需求，因为供应链变化了没有人做了，大的餐饮体系，需要出餐速度快量大的企业根本做不到现卖现炒。除非一些小餐饮馆子，都在感谢罗永浩给了他们的机会，让他们生意红火起来了。因为他们的目标没有那么大，他们可以定制化做私房菜，今天食材做完了就做完了，大不了不卖了，这就是夫妻店的小餐馆的好处！

而AIGC伴随着自媒体创作、文案创作、零售辅助等等产业，很多的企业需要效率，甚至还为了降本增效，已经把全人工的文案都辞退了。或者减少了文案创作比例、设计师的比例、视频剪辑的比例，让现有的人学ai、用AI，然后把AI当做他们的助理一起来创作，这是一些懂得情况下的高效率！

但有一些企业可能就会彻底裁掉了岗位，让一个人兼任多个职位，那既然有些工作我一个人做不过来，我无法精细化，我就只能全权交给AIGC，我只是看下内容差不多就发了，有些人甚至都不懂，觉得还行有道理就直接采用了！

所以本质上他们都是工具，他们也可以稍微动动手就呈现给用户的。但如果你愿意深度加工，你愿意精细化，AI也能成为助力，可以减少我们的搜索成本，可以减少我们的自己设计图片做图片的成本，可以减少我们渲染一些素材的成本。因为AI可以帮我们做，我们在基础上修改就好！

餐饮也一样，有些外卖和餐馆直接微波炉加热，或者烧热水烫热倒入盘子就就可以了。但有些却去搭配着去烹饪，做出了锅气。

但你要完全纯手工，无论是创作还是餐饮，都很难回归到完全纯手工了，因为时间太长了，因为ai已经成为助理或者全权的文案，已经依赖了，无法辞退！餐饮纯手工也肯定会越来越少，因为利润低投入大，看着别人赚钱，自己还能坚持纯手工多久，也许共创共荣是时代的必然选择！