2025音乐App终极对决：QQ曲库最大，网易评论最疯，Apple Music最纯粹

早上出门戴上耳机，点开熟悉的歌单，结果发现某首歌「变灰」了；喜欢的歌手推出了新专辑，但只上架了特定音乐 App…… 自从国内音乐流媒体进入版权时代，在手机上听歌也变成了一件要「站队伍」「讲阵营」的事情。

另一方面，音乐平台越来越多，会员权益也越来越复杂：有的主打无损音质，有的强调独家版权，有的则利用 AI 歌单、电台和用户社群挽留用户。但当大家都在喊「最懂你」时，究竟哪个音乐平台最适合你？

为了搞清楚这个问题，小雷决定把这些听起来差不多、用起来却大有不同的音乐 App 汇聚一堂，以横评的形式好好对比一下。

因曲库方面的考虑，小雷此次横评并不会单列酷狗音乐和酷我音乐—— 2016 年腾讯已和中国音乐集团达成合作，QQ 音乐、酷狗、酷我三大品牌将共享曲库，所以这次小雷只保留 QQ 音乐、网易云音乐、咪咕音乐和 Apple Music（国区）这四个云音乐软件，Spotify、Youtube Music（YT Music）等海外音乐软件不在此次横评范围之内。

音乐服务横评，首先对比的肯定是各大音乐 App 的会员体系。

四大音乐软件除 Apple Music 外均提供「免费会员」级别，允许用户在非付费情况下播放免费曲库中的音乐。即使是 VIP 曲目，「免费会员」也能播放其中的一小部分（前一分钟或中间节选）。只有 Apple Music 采用了「强制付费门槛」：不提供「免费会员」级别，一个月免费试用期后必须付费才能继续使用。

但同样是付费会员，四大音乐软件也有着不同的会员体系：

Apple Music 和咪咕音乐只提供一档付费会员；QQ 音乐提供豪华绿钻、超级会员档会员；网易云音乐提供畅听会员、黑胶会员 VIP、黑胶 SVIP 三个级别。

其中 Apple Music 只要付费即可播放所有歌曲；咪咕音乐、QQ 音乐和网易云音乐的「第一档会员」可以播放除了付费专辑之外的所有歌曲。另外，QQ 音乐的「超级会员」和网易云音乐的「黑胶 SVIP」可以播放特定付费专辑，且能解锁更高音质的播放选项。

会员关键差异如表所示。

从机制上看，Apple Music 11 块一个月的「全解锁」方案可以说是音乐软件中「独一档」的存在——一次付费、任意使用的机制可以说非常适合长期听歌（长期开通会员）、没有特定音乐喜好（不需要单独购买专辑）以及对无损音乐（不需要额外付费）有要求的用户。

咪咕音乐白金会员、QQ 音乐豪华绿钻会员和网易云音乐畅听会员在体验上和 Apple Music 付费会员类似，能解决最基本的「听完整一首歌」的问题。但在附加功能，比如音乐网盘、无损音质、个性装扮方面，QQ 音乐、网易云音乐做得会比咪咕音乐要好不少。

作为音乐软件的基石，各软件曲库大小直接影响着用户体验。就小雷个人体验来说，背靠中国音乐集团的 QQ 音乐，在音乐版权方面绝对称得上是实打实的第一梯队：从 80 年代的流行金曲到这两个月才爆火的短视频金曲，从普通话、粤语歌曲到欧美、日韩的热门歌单；只要歌手没有被全网封杀，你想听的歌曲在 QQ 音乐里几乎都能找到。

图片来源：雷科技

只不过「能找到」并不意味着「能听到」。不同于 Apple Music，QQ 音乐中存在部分二次付费的歌曲、专辑，即使是付费会员也需要额外付费。不过从好的方面看，不同于 Apple Music 的「订阅体系」，QQ 音乐中这些额外付费的歌曲属于用户的「数字资产」，不仅可以下载到其他设备上，即使会员到期也能正常播放。对于大多数没有特定音乐喜好的用户来说，QQ 音乐同样值得选择。

如果 QQ 音乐的曲库是国内音乐软件的「天花板」，紧随其后的必然是 Apple Music。从好的方面看，Apple Music 比起 QQ 音乐不需要二次付费、没有任何广告、点开就能直接听歌。但从不好的角度看，那些「二次付费」的单曲或专辑一般都是新发布的、被其他平台「限时独占」的曲目。

Apple Music 虽然不需要对其二次付费，但必须等到其他平台「独占期」结束，才能将其纳入自己的曲库中。另外，因 Apple 并未在中国区运营「iTunes Store」，中国区用户也不能像其他音乐 App 用户那样真正「购买」音乐，更不用说把下载下来的歌曲导入到其他设备中了（自己上传的音乐不受此限制）。

尽管 Apple Music 机制上决定了中国区用户无法真正购买音乐，但背靠 iTunes 时代与各大音乐发行商的良好合作关系，Apple Music 的曲库同样丰富，英语、日语歌曲都相当齐全。而且 Apple Music 是一个全球性的音乐平台，对于国内独立音乐人来说，上架 Apple Music 意味着登陆全球市场。所以在 Apple Music 上，我们也能找到不少国内独立歌手的歌曲。

而在古典乐方面，Apple Music 更是其他音乐 App 难以超越的存在：本身 Apple Music 就有着全球首屈一指的古典乐曲库，专门设计的 Apple Music 古典乐还针对古典乐「作曲 - 目录编号 - 指挥 - 演奏」体系做了极为详尽的数字标签，在体验上远超其他音乐 App。

和 QQ 音乐（背靠中国音乐集团）和 Apple Music（背靠 iTunes）相比，网易云音乐在曲库方面就「略逊一筹」了。热门歌手的大热单曲、专辑常常只有 QQ 音乐会买下，而网易云音乐有时会其他歌手的翻唱版或现场版来「顶岗」，大家熟悉的周杰伦就是最直观的例子。

但在小众、独立音乐赛道，网易云音乐的优势就非常明显了。凭借多年运营的「音乐人计划」，网易云音乐吸引了大量独立音乐人、乐队的入驻。如果你对独立歌手、独立乐队比较感兴趣，那网易云音乐确实更适合你。

最后我们来聊聊咪咕音乐。其实在曲库大小方面，咪咕音乐并不占优势，其曲库对主流流行曲目和海外曲目的覆盖也稍有欠缺。但和网易云音乐、Apple Music 相比，咪咕音乐有一个难以超越的独家优势——咪咕音乐有着性价比最高的周杰伦曲库。

我们知道，咪咕音乐是中国移动推出的音乐服务，而中国移动和周杰伦又有着极为深厚的合作背景—— 2003 年中国移动推出了「动感地带」品牌，签下周杰伦为动感地带品牌首位代言人，并推出了《我的地盘》作为动感地带品牌的推广曲目。

背靠超过 20 年的合作，中国移动推出的咪咕音乐有着完善的周杰伦曲库，自然也是水到渠成的事情。不过抛开「周杰伦曲库」这个卖点，咪咕音乐在曲库方面确实和 QQ 音乐、网易云音乐有较为显著的差距。如果你是周杰伦的粉丝，咪咕音乐在我看来可以充当一个不错的「曲库补充」。

当然，现在的音乐软件早就不是简单的「听歌 App」，播客、有声书、用户社区等功能同样重要。

毫无疑问，在用户社区运营方面，网易云音乐已经成为了其他音乐 App 难以逾越的「大山」。在网易云的歌曲评论区，我们能找到煽情的、「EMO」的、有趣的、抖机灵的各类评论：有人在控诉刚分手的恋人、有人在写现编的故事；有人分析歌曲乐理、有人分享人生经历。

从讨论热度上看，网易云音乐的评论区甚至有成为另一个百度贴吧的潜力。而网易云也乘胜追击，打出了「网易云评论区」「深夜 EMO」等带有自嘲意味的网络热哏。可以说网易云音乐的评论区，已经成为了和独立音乐人、AI 推荐算法齐名的网易云音乐「三大宝藏」。

尽管 QQ 音乐也在大力发展「评论区文化」，但和网易云音乐相比，QQ 音乐的评论区还「稍欠火候」。不过 QQ 音乐也有着自己的独门绝技——有声书和播客。

2020 年，QQ 音乐与阅文集团签署合作协议，在有声书、访谈节目领域展开合作；同年 QQ 音乐与中文播客平台「小宇宙」达成合作，QQ 音乐上线播客板块；2021 年，QQ 音乐集团（TME）收购了国内著名有声书平台「懒人听书」，用《盗墓笔记》《斗破苍穹》等著名 IP 打响了其在有声书领域的知名度。

背靠与外部平台的合作，QQ 音乐用极短的时间打造出一个全新的音频内容生态，在传统的「音乐、MV、数字演唱会」之外，挖掘出了全新的内容矩阵。

相比之下，咪咕音乐只提供了基于移动业务的「视频彩铃」这一项附加功能。而在 Apple Music 这边，情况甚至更糟：因苹果体系内有 Apple Music 和「播客」App 这两个内容渠道，所以苹果并未在 Apple Music 中加入任何除音乐以外的内容，Android 和 Windows 平台的 Apple Music 用户也无缘除音乐之外的任何服务。

既然说到了软件的多平台体验，我们也来聊聊这四大音频 App 在不同平台上的适配情况。

目前四大音乐 App 均提供手机、平板客户端（iOS、Android），但只有 QQ 音乐、咪咕音乐提供原生的 HarmonyOS 5 App；网易云音乐和 Apple Music 分别要依赖卓易通和出境易运行。

电脑方面，Apple Music、QQ 音乐和网易云音乐均提供 Windows、macOS 和网页版。受版权限制，咪咕音乐无法提供正式的电脑版 App，电脑用户需要使用网页版。

除了手机、电脑，车机近几年也成为了主流音乐终端之一。目前大多数智能车机均内置了音乐服务，尽管这些内置服务通常都是特定音乐平台的定制版，但这类车机的应用商店里通常也会提供其他音乐 App 供用户选择。

目前 QQ 音乐、网易云音乐和咪咕音乐均提供针对车机操作优化的车载版 App，而 Apple Music 只提供标准的「Android 版」安装包。不过因 Apple Music 更遵循「标准 Android 设计」，且 Apk 为手机、平板通用版，即使在 Android 车机上安装未经优化的 Apple Music，整体体验也不算太差。

手机互联方面，四款音乐 App 均支持 CarPlay，除 Apple Music 外均支持 ICCOA。不过根据小雷的经验，部分 Android 手机在测试模式下也能通过 ICCOA 运行 Apple Music，但软件界面可能会错位。

既然四款音乐 App 在曲库、附加功能和大屏交互上各有千秋，那我们也该聊聊开头时提出的问题了——哪款音乐 App 更适合哪一类用户？

从曲库的角度看，QQ 音乐显然是更适合大多数用户的选择。毕竟对大多数用户来说，才华横溢的评论区并不能替代那些想听但搜不到的歌曲；在会员价格相同的情况下，「能听的歌多」才是最重要的。再加上在播客、有声书方面的内容积累，QQ 音乐完全算得上一个「全能音频 App」。

如果你不太喜欢 QQ 音乐这种「付费会员 + 付费单曲」的机制，想要更简单的「会员畅听」模式，那 Apple Music 会更适合你。另外，如果你是一个古典乐爱好者，那 Apple Music 同样是四个音乐 App 中最好的选择。

但如果你已经买了大量 CD，可以自行上传歌曲，对曲库大小不太敏感，又或者更喜欢独立音乐人，那网易云音乐应该更适合你的口味。而且网易云音乐的评论区已经发展成一个「自成体系」的音乐社区，即使不用网易云音乐听歌，去逛逛评论区也非常有意思。

至于咪咕音乐，由于曲库实在太小，我其实不太建议大家把它当作唯一的音乐 App。但如果你把咪咕音乐当作「周杰伦曲库拓展包」，又或者恰好是中国移动用户，手机套餐里自带相关会员权益，那咪咕音乐也能当作一个不错的备选。

不过，当我们还在纠结曲库大小、会员权益时，音乐 App 的下一个战场其实已经悄然转移。随着短视频平台对音乐消费习惯的重塑，「听整首歌」这件事本身，正在变得不那么重要。

比如由抖音推出的汽水音乐，就跳出了传统音乐平台「建曲库、搞推荐」的打法，直接围绕短视频片段做音乐推荐，主打「刷歌」：用户打开 App 就是连续不断的音乐片段 + 封面，滑动一下换一首，不用搜索、无需购买，靠的全是算法和节奏感。这种新形态虽不适合深度听歌，但在「随便听听」领域可以说根本没有对手。

面对音乐消费方式的不断演进，传统音乐平台也在不断进化。比如在 AI 浪潮下，QQ 音乐也上线了「AI 作歌」的功能，允许用户以最低的门槛创作属于自己的音乐。

从这个角度看，在「听歌 App 不止听歌」的时代，这种不断进化的能力，或许才是奠定音乐 App 行业地位的真正实力。