宝二爷变长孙，陈丽君致歉！南大教授科普遭网暴｜大象夜读
“五一”假期期间，凭借《新龙门客栈》中“贾廷”一角走红的越剧演员陈丽君因一句“贾宝玉是长子长孙”的口误，意外登上热搜，陷入舆论漩涡。
而对此做了科普的教授苗怀明表示，这几天他一直处在网暴漩涡中，“被各种问候祖宗十八代，铺天盖地的网暴，直到今天陈丽君致歉也没有停止。”
★陈丽君口误风波：从“长子长孙”说起
此前，陈丽君在接受央视《文化十分》栏目采访、解读新戏《我的大观园》时提到，“贾宝玉是大观园的希望，不仅仅是因为他是长子长孙，也是因为他在那个时代里面，是完全不同的一个人。”
《红楼梦》是中国古典文学四大名著之首，是中学、大学教科书的必读书，如今更是中学生需要全本阅读的对象。根据原著小说改编的影视剧也在中国家喻户晓，大观园里丫鬟们喊贾宝玉“宝二爷”的称呼深入人心。当陈丽君以“长子长孙”定义宝玉时，瞬时触发了公众对经典认知的集体敏感。
不少人认为陈丽君作为一个文艺工作者，一个有影响力的文化传播者，最基本的常识都搞不清，误导年轻人。 也有人提到，之前陈丽君很多采访都提过关于对贾宝玉这个角色的理解，不至于不知道宝二爷，可能是一时说错了或者是有她自己的理解。
目前，该采访片段已被删除。
5月6日，陈丽君在《我的大观园》的返场表演时，就此前关于“贾宝玉是长子长孙”的相关言论鞠躬道歉，诚恳表示以后会更加谨慎。
陈丽君表示会努力让自己变得更好，“我想可能我们并不是不能犯错，而是知错就改，我一定会努力做到更好的”。
★教授科普反遭网暴：饭圈文化VS经典敬畏
江苏省红楼梦学会会长、南京大学文学院教授苗怀明在接受扬子晚报采访时提到，熟悉原著的读者都了解，《红楼梦》中，贾府分宁、荣二府，而按古制，“长子长孙”应该是宁国府的贾珍。如果荣国府一定要论“长子长孙”，那贾琏更为适合。即便是从贾政一家来说，贾宝玉也不是长子。
这则访谈一经播出就引来铺天盖地的反击，然后就是各种骚扰电话的狂轰滥炸。不堪骚扰的苗怀明表示：“首先，陈丽君说错了吗？其次，说错了难道不能指出问题吗？第三，陈丽君道歉了，这几天一直在铺天盖地骂我、骚扰我的粉丝，是不是该给个说法？”有人甚至专门写了一篇文章论《陈丽君对宝玉的解读无误》声称：贾宝玉就是长孙，教授吹毛求疵”。苗教授无奈回应：“反向捧杀的同时，暴露了自己的无知。本来没多大的事情，书没读清楚可以再多读，话说错了承认错误提升自己就好了，没必要强行洗白，更不能网暴他人。对事情的判断缺乏常识、不讲逻辑、没有是非观念，这样的饭圈文化令人痛心。”
★为什么陈丽君说错引起网友一片哗然？
陈丽君的走红本身便是传统文化与现代传播碰撞的缩影。
“女小生”的逆袭：13岁入行越剧，从花旦转型小生，陈丽君用18年磨砺出独特的舞台魅力。她以《新龙门客栈》中亦正亦邪的贾廷一角爆红，被网友称为“玉面修罗”，单条返场互动视频播放量超10亿，带动越剧票务市场一票难求。
本是传统文化破圈的“流量担当”的她，却因一句口误，陷入舆论漩涡。
网友对此事件态度分化：批评者认为饰演经典角色的演员应具备基本文学素养，“吃红利却不懂角色”令人失望；
支持者则呼吁宽容，认为口误或理解偏差不应掩盖其艺术贡献。
南大教授苗怀明更借此呼吁公众回归原著阅读，强调“经典传承需扎实根基”。陈丽君的“贾宝玉风波”，是传统文化复兴浪潮中的一朵浪花。它提醒我们：经典传承不能仅靠舞台的华美转身，更需要无数人沉心阅读、深度对话。或许正如网友所言：“质疑她，不如借此翻开《红楼梦》——这才是对经典最好的致敬。”
家长课堂：如何带孩子正确“吃瓜”？
1. 错误不可怕，但态度很重要
告诉孩子：陈丽君的口误和道歉是一个生动的案例——犯错时，勇于承认并改正才是真正的担当。家长可以和孩子讨论：“如果我是陈丽君，我会怎么做？”
2. 经典阅读“三步法”
第一步：共读原著：每天和孩子读一章《红楼梦》，边读边画“贾府家族树”。
第二步：对比改编作品：看完电视剧后，和孩子讨论“原著和改编有哪些不同？为什么？”
第三步：角色扮演：让孩子扮演贾宝玉、林黛玉，即兴创作台词，感受书中人物的复杂性。
3. 拒绝网暴，培养批判性思维引
导孩子思考：“为什么有人会攻击苗教授？如果你是他的学生，你会对他说什么？”
大象新闻说：
文艺工作者肩负着文化转译的重任，需要以更严谨的态度对待经典阐释。这个舆论事件提醒我们，一个有社会影响力的艺术从业者更应该加强文化修养，提高文化素养。
互动话题
和孩子一起制作“贾府人物关系图”，标注每个人的称号和故事，完成后拍照发到社交媒体，带话题#我家读懂红楼梦#。
综合看看扬子晚报、封面新闻、红星新闻、北京晚报、网友评论等
清北强基审核未过咋办；上海高校插班生报名在即|大象家长圈
在豫招生高校朋友圈扩容 深圳理工大学2025首次来招生
郑州乐缇思疑跑路 致百余名家长百万课时费“打水漂”
编辑：冯菲 | 审核：靳晖 彭向华