哈佛欲借钱“硬刚”特朗普政府，奥巴马力挺 “不差钱”的美高校为何难说不？

据新华社报道，美国联邦政府以冻结联邦经费为要挟，要求多所高校“整改”，美国著名私立学府哈佛大学选择“硬刚”。据悉，哈佛大学校长艾伦·加伯14日发表公开信，拒绝“整改”，并指责联邦政府无理干预该校教学等事务。美国政府随即宣布冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费。

据新华社报道，美国联邦政府以冻结联邦经费为要挟，要求多所高校“整改”，美国著名私立学府哈佛大学选择“硬刚”。据悉，哈佛大学校长艾伦·加伯14日发表公开信，拒绝“整改”，并指责联邦政府无理干预该校教学等事务。美国政府随即宣布冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费。

▲哥伦比亚大学校园 据视觉中国

中国人民大学全民阅读教育研究院院长郭英剑日前在《中国科学报》撰文指出，现在有一个问题令很多人困惑，为什么这些“富可敌国”的常春藤盟校会因为区区几亿美元就屈服于联邦政府的压力？他分析称，美国顶尖高校的捐赠基金的确规模庞大，但这并不代表着这些高校就有说“不”的底气。

“首先是财务现实。这些投资基金大多投资于长期资产，流动性相对较差。”郭英剑指出，联邦经费通常以现金形式，按年、按季度支付，以此形成大学日常运营、科研项目及学生资助的直接资金流支持。一旦被削减或停止，大学短期内难以找到替代来源。而这也引出了第二个原因，即大学进行的诸多基础研究和创新项目直接依赖于联邦资助。

此外，高校虽然有丰厚的捐赠基金，但大学财务健康依赖资金来源的多样性。一旦联邦经费这一关键资金来源被移除，将提高大学财务的整体风险。郭英剑还补充称，除了直接削减经费外，联邦政府手中还拥有多种“施压工具”。

红星新闻记者 黎谨睿 综合新华社、环球网、中国科学报、央视新闻

编辑 郭庄 责编 魏孔明