60多名学生组团退裙，谁的责任就该谁承担

极目新闻评论员 石平

近两日，辽宁沈阳辽美中等职业学校学生组团退裙子一事登上热搜，引发热议。5月3日，网店与校方已达成和解。记者注意到，事件发酵后，此前负责运营该校账号的工作人员也受到了部分网友的攻击。对此，出镜老师雷先生告诉极目新闻记者，今年1月他已经离职了。因看到评论区有网友对其进行人身攻击，他担心有可能会影响其他工作，才决定发布视频澄清。（据5月3日极目新闻报道）

雷先生遭遇网暴（视频截图）

雷先生“躺枪”，是因为他运营学校账号时露脸较多，被少数网友当作了出气筒。在此提醒，网暴他人是违法甚至涉嫌犯罪的行为，网友应该正确表达观点，不能伤及无辜。

客观来说，雷先生“躺枪”，是因为有人没有付出该有的代价，一些网友愤愤不平：恶意退货者和组织者为何不承担责任？

据南方都市报5月3日报道，校方已就此事道歉，并承诺回收服装、承担相关费用，双方目前已达成和解。

相关视频报道截图

这让人不解。目前，60多名学生以“质量问题”退货导致店铺被封，这很难说全部是学校的责任，主要看是谁组织的。

如果是学校工作人员指示学生这样干以节省开支，那学校承担责任情有可原。同时，还应该严肃追究相关人员责任。如果是学生集体协商好的，虽然学校有教育之责，但学校不知情，那凭什么要学校承担费用？如果学生未成年，也应该由监护人承担损失，家校双方应加强对孩子的教育。

店铺不是冤大头，问题没有权威结论前，学校同样不能包揽责任。学校应该进行调查，查清事情原委，看到底是谁出的点子，然后依据学校规定予以处理。

如果连责任人都没找到，让他们躲在背后丝毫不承担责任、不承担损失，这样的做法能服众吗？

另外，平台查封店铺三个月同样让人不解。不难推测，因为退货量太多，系统认为商家货物质量有问题从而采取措施。不得不说，店铺是商家的心血，草率处置有可能让他们蒙受不白之冤，同时损失惨重。学校方面表示，正协助店铺恢复运营，这是必须的。

所以，学校和店主达成和解，不是事件的尾声，而是问责的开始。只有这样，才不会伤及无辜，还店家一个公道，给公众一个说法。同时，学校在组织类似集体活动时，看是否有必要统一着装。如有必要，最好由学校组织安排。

（来源：极目新闻）